这已是艾堃第二次在关键战中“坑惨”申花。 2023赛季中超第9轮，申花客战成都蓉城时，时任主裁判的艾堃在VAR提示下，认定申花后卫晏新力禁区内手球，判罚点球。
申花教练组抗议未果，于汉超、吴金贵吃到黄牌，门将马镇更因情绪失控染红离场。 最终申花1-2落败，遭遇赛季首败。
两次争议均指向艾堃的执裁倾向：2021年上海德比中，他曾在补时阶段迅速吹停申花进攻，扼杀杨旭的绝杀进球，事后遭足协内部停哨处罚。
尽管申花凭借蒋圣龙头球（17'）、特谢拉补时反超（45 4'）及阿苏埃单刀破门（56'）锁定胜局，但误判险些改变战局。
河南队第76分钟由阿奇姆彭头球追至2-3，补时阶段更因角球“出界争议”错失绝平机会，边裁认定皮球提前出界，但直播画面显示存在误判嫌疑。
胜利背后，申花防线问题同样尖锐：近6场比赛狂丢9球，本场被河南队10次射正。 若非河南外援射术欠佳，结局恐难预料。
针对此次误判，申花随队记者甘慧在社媒怒斥：“艾堃这么吹比赛，晚上睡觉不怕做噩梦吗？ ”俱乐部已计划依据2024赛季足协新规提起申诉。
该制度明确：俱乐部可就“点球错漏判影响胜负”等四类事件申请评议，足协需在48小时内回复，且重大争议判罚评议结果将向社会公开。
2024年3月起，足协建立裁判“黑名单”及升降级机制：对“执裁异常造成严重后果”的裁判列入名单，联合纪检部门调查；
每年按3?%比例淘汰低分裁判，2023赛季已有1名主裁和2名边裁降级中甲；国际专家参与争议判罚评估，结果通过官网发布
若申诉成立，艾堃大概率再遭停哨。 而申花的冤屈不止于此：5月对阵梅州客家时，申花的越位进球被足协认定为误判；
足协杯1/4决赛中，特谢拉的点球破门被VAR以“未过门线”为由取消，慢镜却显示球已整体越过门线。
赛后，“申花又被艾堃黑了”冲上热搜。 球迷评论区金句频出：““犯规三连问：第一，正常对抗算犯规？ 第二，禁区外倒地算点球？ 第三，主裁自己不看VAR？ ”“河南球员都懒得抗议，VAR裁判倒急了！ ”
资深记者裴力直言：“阿奇姆彭背身护球且无直接得分机会，点球判罚过于牵强。 ”而足协杯门线冤案中，球迷拍摄的视频清晰显示河南门将徐嘉敏从门内捞出特谢拉的点球，但VAR未提供任何门线划线图像。返回搜狐，查看更多