当时许昕就采取了强硬回应，先在采访中冷静解释原因，接着在社交媒体上霸气回应。
从技术角度讲，发球违规问题在乒乓球比赛中特别容易引发争议。
解决这一问题的技术手段其实已经存在。 2025年多哈世乒赛首次应用了“鹰眼”技术（TTR，乒乓球回放系统）。
王楚钦在与美国选手纳雷什的比赛中遭到发球犯规判罚时，就立即提出“鹰眼”挑战。 回放显示他发球抛球路线与垂线的夹角为24.67度，未超过30度上限，挑战成功。
鹰眼系统在乒乓球赛事中可辅助裁判对8个场景进行判罚：擦边球、擦网球、抛球高度（不低于16厘米）、发球角度（不大于30度）、遮挡发球、在台面下的发球、在台内的发球、干扰。
令人费解的是，乒超联赛至今未全面引入这一技术。 每次争议发生后，“装鹰眼”的呼声总会响起，但又逐渐沉寂。
许昕在8月30日晚的采访中曾表示：“我相信全运会一定会有鹰眼系统，我觉得对于每个人的发球规范性还是有更高的要求，而且运动员必须要去规范自己的发球，一旦被挑战成功以后，其实对于后面发球压力是非常大的”。
他还补充道：“我以后比赛的机会没有这么多，干一天还是要对这个规则有更多的了解”。 这些话在第二天比赛的背景下显得格外意味深长。
乒超联赛的判罚争议并非新鲜话题。 早在2006年6月，陕西银河与八一工商银行队的比赛中就出现过类似场景。 当时八一队柳杨发球没有发到发球区内，当值主裁判却视而不见。
陕西银河主教练刘国栋情绪激动地要求主裁判与比赛监督查看比赛录像，但裁判始终不肯。 那次误判直接导致了陕西银河输掉了十拿九稳的双打比赛。 刘国栋当时无奈表示：“输球可以，可是我们不能不明不白地输”。
与许昕的克制抗议不同，四川丰谷俱乐部运动员孙闻在乒超联赛中选择了更为激烈的方式表达不满。 在与山东魏桥·向尚运动俱乐部运动员林昀儒的比赛中，孙闻2:3落败。 失利后，他情绪失控摔拍，并与裁判握手时轻碰指尖且回避眼神。
中国乒协迅速做出反应，根据《体育赛事活动赛风赛纪管理办法》和相关细则，对孙闻给予停赛1轮的处罚。 这种快速反应与对裁判争议问题的迟缓处理形成了鲜明对比。
许昕所在的上海地产集团队在樊振东缺席第三阶段比赛的情况下，由许昕带领继续征战。 目前上海地产集团队已经取得了相当不错的成绩，完成的14场比赛中有10场胜利，积分达到24分，已经基本确定稳进四强。
在8月30日的比赛中，上海地产集团队还以3-2战胜了安徽中程单招基地队。
乒超联赛第三阶段比赛于8月29日开始举行。 男子团体比赛中，山东魏桥在王楚钦、梁靖崑与林昀儒的助力下稳居第一，早已锁定四强席位。
黄石基地排名第二，四强名额也无人可撼动；上海地产集团队积分已经足够，基本上锁定了第三个晋级名额；剩下的一个名额，将在山东鲁能、汕头明润和安徽中程三支队伍中产生。
女团方面，深圳大学和山东鲁能并列女团第一，深圳大学保持了连胜势头。
许昕的“回家”二字引发如此大的反响，不仅因为他是乒坛名将，更因为这事关体育竞赛的公平公正。 裁判的判罚一致性是维护赛场秩序的基础，当运动员认为判罚存在明显双标时，比赛的公信力就会受到挑战。
科技手段的助力不仅能弥补裁判肉眼观察的局限性，让体育赛事判罚更加公平，还能增强观众的现场参与感。 国际大赛已广泛应用的鹰眼技术，在乒超联赛却仍在路上。
当许昕用离场表达抗议，当孙闻因情绪失控遭受处罚，中国乒协是时候直面裁判系统的规范化挑战了。
许昕赛后出现在新疆乌鲁木齐天山国际机场，收拾好行李回家的他，面对球迷送别，听到“全运会见”的喊声，他微笑点头回应，也挥手和大家告别。 这个画面似乎暗示着，他的“回家”不只是离开，更是一种期待，期待一个更公平的竞赛环境。
判罚公信力是赛场生命的基石。 当一位世界冠军因为明显的判罚不公而选择用“回家”来表达抗议，这项运动的管理者应该感到脸红。
运动员的职业生涯有限，每一次不公的判罚都可能窃取他们用汗水换来的成果。
夏季图文激励计划返回搜狐，查看更多